lunes, diciembre 26, 2005

Profeta y Hombre de Fé: Jabad Lubavitch (El Rebe)

Para aquellos que han visto uno de los links de mi página a una web Hebrea : http://www.jabad.org.ar/

¿Quizás pensarán, bueno está ahí por que había que llenar la lista, quizás? Pués NO es así, les voy a contar que este hombre HEBREO, llamado:

Menachem Mendel Schneerson, Jabad Lubavitch, se dice que:

" Durante todos los años de liderazgo del Rebe se evidenció que sus vaticinios y profecías siempre se concretaron hasta el último detalle. Muchas veces sus palabras fueron vistas como irrealistas, pero los hechos demostraron que siempre tuvo razón"

También que: "El Rebe, cuyas profecías, todas, se concretaron plenamente, es quien anunció al pueblo judío y al mundo entero que la Redención prometida por los profetas de Israel es inminente, y que la venida del Mashíaj está muy próxima. Lo hizo como un hecho real, concreto, actual. El Rebe hizo un llamado a cada judío a prepararse para la inminente Redención por intermedio del estudio de la Torá y el conocimiento del tema, la oración por su aceleramiento y por la reducción de los "dolores de parto de la venida del Mashíaj", la toma de conciencia del hecho de que nos encontramos en los días de vísperas de la Redención y, lo más importante, incrementar esfuerzos en las áreas de Torá, mitzvot y buenas acciones. Si el Rebe estuvo en lo cierto en todas sus predicciones y profecías, indudablemente sabía qué estaba vaticinando cuando preparó todos nuestros corazones para la venida del Mashíaj. ¡Creamos y preparémonos! "

Pero eso no es todo pues sus seguidores dicen: " PRECISAMENTE AHORA EL REBE ESTA MAS CERCA DE NOSOTROS QUE ANTES. En 1950, tras el deceso del Rebe anterior, el Rebe dijo que había que seguir escribiéndole y pedir sus bendiciones, "y él ya encontrará el camino para responder". De esa manera nos conducimos también hoy. Quien se encuentra cerca, acude personalmente a leer su pedido de bendición ante la sepultura del Rebe. Desde la distancia, envían sus pedidos a la dirección usual. Los secretarios del Rebe los llevan a la tumba del Rebe. El fundamento de esta actitud radica en lo explicado en la literatura cabalística y jasídica, que precisamente ahora el Rebe está más cerca de nosotros que antes. Si cuando vivía entre nosotros su insigne sagrada alma se encontraba investida en un cuerpo material, pues ahora esta limitación ha desaparecido y el vínculo con el Rebe ha sido liberado de las restricciones de tiempo y espacio. Todos nosotros, quienes tuvimos el privilegio de conocer al Rebe y disfrutar de su ilustre luz, contamos con el potencial para continuar vinculados a él y de ese modo tener el mérito de que el Rebe nos bendiga, guíe nuestros pasos, y nos asista en la tarea de cumplir la voluntad de Dios y el destino de nuestra creación en el mundo. "

COMENTARIOS

Ahora vamos a pensar un poco, pero antes de hacerlo quiero manifestar mi profundo amor y respeto al pueblo Hebreo, pues de aquí viene la Salvación que tras la trasgresión de estos, Dios llevó salvación al mundo de los gentiles (nosotros) pero por intermedio de la persona del Mashíaj- Yéshua-Cristo.

Mis palabras a continuación no son un ataque, sino para entender la confusión que existe en el pueblo elejido de Dios donde hay un remanente que será salvo pues aceptaron a Yeshúa, al igual que nosotros. Si vemos las palabrás que he puesto en Large Size veremos algo extraño que se dice entre líneas. Primero Jabad Lubavitch habla de un Mesías y una redención que no es el la primera venida ni el arrebato, es la segunda venida post Armagedon. Por otra parte el llamado de Jabad fué al pueblo Judío y no a los gentiles. Llamado a incrementar las buenas acciones es decir -Obras Nuestras- dejando de lado la gracia y expiación de pecados que ya hizo el Mashíaj- Yéshua-Cristo en la primera venida. Sus seguidores actuales en más de 2000 centros mundiales le escriben cartas y las llevan a la tumba pues dicen que : "quienes tuvimos el privilegio de conocer al Rebe y disfrutar de su ilustre luz, contamos con el potencial para continuar vinculados a él y de ese modo tener el mérito de que el Rebe nos bendiga, guíe nuestros pasos, y nos asista en la tarea de cumplir la voluntad de Dios y el destino de nuestra creación en el mundo".

Hay una serie de contradicciones vitales donde se mezcla judíos sin gentiles pero se habla del mundo, redención donde lo más importante es incrementar esfuerzos en las áreas de Torá, mitzvot y buenas acciones. Es decir la redención se realiza post (no diré nosotros pues no nos incluyen) sus obras que los hace ser mejores personas. Hay una mezcla Cabalística de misticísmo judío. Bueno ahora viene algo que sus seguidores dicen y para que no sea algo mío escriberé textualmente lo que escribe Barry Rubin (judió-rabino) director ejecutivo de The Leader Foundation y líder de la congregación mesíanica Emanuel, ambas localizadas en Maryland. Además presidente de Jewish New Testament Publication, Inc. (sí, es un Judío-Cristiano seguidor de Yéshua) en su libro "Te tengo buenas Noticias" Editorial Vida pág. 222 dice: "Hace algunos años murió el rabino Menachem Mendel Schneerson- Jabad Lubavitch. Sus seguidores creían era el Mesías y esperaban que resucitará pronto. La editorial "Lederer Mesianic" se unió a otro ministerio en Israel, y publicó un libro llamado La Muerte del Mesías......donde compararon la muerte de Cristo con la de jabad Lubavitch"

Ahora bien el tema de trasfondo acá no es hablar de la confusión del pueblo judío (el link lo mantendré pues los amo y admiro como pueblo) en esta área, sino preguntarnos a los que somos cristianos conversos y seguidores del verdadero Mesías: ¿a cuantos Judíos hemos convertido?, ¿sabemos proclamar ante ellos?, ¿entendemos sus adversiones y objeciones?, ¿tenemos capacidad de romper las barreras ideológicas?, ¿entendemos porqué rechazan a Cristo pero no al Mashíaj?, ¿Podemos proclamar sólo básandonos en la Torá y Tanáj?...quizás muchos ya se han respondido, yo también. Sin duda si ellos están confudidos es también nuestra responsabilidad pues de ellos vino salvación, pero es el momento de hacer nuestro trabajo con aquel pueblo amado de Dios, al cual hemos sido invitados a participar como gentiles, olivo silvestre implantados.

jueves, diciembre 08, 2005

La Doctrina de la Trinidad: Padre, Hijo y Espíritu Santo

Bueno he leído la respuesta que Italo ha enviado a Kevin (Cristadelfiano) y la verdad es que la defensa es sólida y sin duda no podría haber sido resuelto, de una manera tan clara, dirigido por la tercera persona que es el Espíritu Santo y las sagradas escrituras. El texto a continuación es un complemento a la respuesta de Italo a Kevin y que nos traerá temas que ya he expuesto con apelación a la razón al más estilo Josh McDowell u otros. El siguiente texto se tomo del ministerio Kerigma:
La defensa de la trinidad me parece acertada y refuerza lo expuesto por Italo en su respuesta. Acá va el texto íntegro tomado del link anterior:
LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD INTRODUCCIÓN
Jesús... "Les habló diciendo: Toda potestad me es dada en el cielo y en la tierra. Por tanto, id, y haced discípulos en todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo". Mateo 28:18-19
Una doctrina trascendental. El tema es, en efecto, sumamente importante y constituye uno de los fundamentos básicos de nuestra fe. Puede decirse que sin la Trinidad de Dios, resultaría incomprensible, por no decir imposible, cuanto las Escrituras nos enseñan acerca de nuestra salvación. Pero este no es un tema para especular, sino para adorar.
La doctrina de la Santísima Trinidad se halla claramente contenida en la Biblia. Es cierto que no aparece ni una sola vez la palabra "Trinidad" en los textos sagrados; pero la Trinidad Divina esta presente en las páginas de la Biblia. Las Sagradas Escrituras no demuestran la Trinidad: la muestran.
Esta doctrine ha sido enseñada y sostenida por la Iglesia cristiana desde los primeros tiempos, siendo normalmente expresada en la siguiente fórmula: Dios es uno en esencia, pero subsiste en tres personas: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. O dicho de otra manera: Dios es único, pero existe eternamente con tres distinciones bajo la figura de personas.
Debe admitirse que la palabra "persona", en ese sentido trinitario, no esta enteramente libre de objeción, pero parece cosa entendida por los escritores ortodoxos que no hay una palabra mejor. La objeción es que no puede aplicarse en su acepción común, esto es como se aplica a los seres humanos. Por ejemplo, persona, en el uso ordinario del término, significa un ser distinto e independiente; así es que una persona es un ser, y cien personas son cien seres. Pero en la Divinidad hay tres personas y UN SOLO SER.
Además, el vocablo "persona", para nosotros expresa solamente -por lo general- la idea de personalidad o individuo, pero la palabra griega para persona, significa simplemente apariencia, aspecto exterior visible de un ser humano, animal o cosa.
Es decir, no se trata del ser mismo, sino de la apariencia o aspecto exterior visible de ese ser. Dicho de otro modo: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son tres manifestaciones o revelaciones que Dios hace de Sí mismo al mundo y por medio de las cuales el mundo puede ver y conocer a Dios.
Es verdad que el hecho -lo tenemos que confesar- sobrepasa a nuestra comprensión, pues no se conoce nada comparable en el mundo de nuestra experiencia. Por eso es muy fácil caer en ideas confusas y errores. Pero el hecho de que la doctrina de la Trinidad este por encima de nuestra comprensión, no quiere significar que este en contra de nuestra razón.
Todas las ilustraciones para explicar racionalmente la Trinidad se prestan a establecer conceptos pobres e inadecuados. Sólo como ejemplo de la posibilidad de combinar las ideas de unidad y pluralidad, pensemos en el rayo de luz, único, que al atravesar el prisma de cristal se descompone en los siete colores del arco iris.
LA TRINIDAD Y LAS CIENCIAS EXACTAS
Consideremos ahora el Universo físico que debería reflejar a su Creador, como es lógico, de una manera muy íntima, y descubriremos que toda la Naturaleza parece haber sido diseñada para revelarnos la Trinidad. Todo la conocido del Universo puede ser clasificado bajo los títulos de espacio, materia y tiempo.
Ahora bien, el espacio, por lo menos en la medida en que lo comprendemos, consiste exactamente de tres dimensiones, cada una igualmente importante y absolutamente esencial. No habría espacio, ni realidad alguna, si hubiera solamente dos dimensiones. Existen tres dimensiones distintas, y con todo cada una de ellas abarca la totalidad del espacio.
Sin embargo, hay un solo espacio. Notemos que para calcular el contenido cúbico de cualquier espacio limitado no se suma la longitud mas el ancho y mas la profundidad, sino que se multiplican esas medidas. De modo análogo, la matemática de la Trinidad no es 1 + 1 + 1 = 1, como pretenden burlonamente los: Testigos de Jehová,, sino 1 x 1 x 1 = 1.
El Dr. Nathan Wood, antiguo presidente del Colegio Gordon, ha demostrado que la doctrina de la Trinidad no sólo es matemáticamente cierta, sino que esta reflejada en toda ciencia exacta de una manera maravillosa, y con un espíritu científico libre de las restricciones del átomo materia, él propuso lo que llamó la ley de la trinidad universal.
Se trata de un estudio muy interesante. La ley que propone, reconoce que existe una estructura básica en la creación universal. Se ve obligado a aceptar el ente físico y el espiritual y a establecer entre ambos una estructura común obvia. La ciencia, anteriormente, había insistido en la existencia de una sustancia común, pasando por alto la posibilidad de que esa estructura común fuera la clave más segura para la exploración de lo desconocido. Sin dejar de ser simple ni universal, la ley de la trinidad satisface cualquier demanda intelectual. He aquí en su expresión mas simple:
Concepto: 1 x 1 x 1 = 1
Concepto: 1 x 1 x 0 = 0
Aplicación:
Largo x Ancho x Alto = Espacio
Energía x Movimiento x Fenómeno = Materia
Futuro x Presente x Pasado = Tiempo
Espacio x Materia x Tiempo = Universo
Padre x Hijo x Espíritu Santo = Dios
Como puede verse, cada unidad es absoluta en sí misma, pero ninguna podría existir por sí misma. Esta es la ley de la trinidad absoluta. Así como Dios es Tres en Uno, El ha implantado esta uniformidad en sus creaciones . No cabe duda de que esta estructura es la huella de DIOS".
LO QUE DICE LA BIBLIA
Pero para descubrir claramente el hecho de la Trinidad Divina hemos de recurrir a la Biblia. En el Antiguo Testamento (Antiguo Pacto) se enfatiza mucho la idea de un Dios único, en contraste con los múltiples dioses falsos de los paganos. Y el Nuevo Testamento corrobora este aspecto de la unicidad de Dios. El énfasis de la Biblia en este punto ha llevado a los "Testigos de Jehová & Cristadelfianos" a rechazar la idea de la Trinidad; sin embargo, esta aparece en la Biblia con la misma claridad que la anterior. Y estudiando el asunto a la luz de las Sagradas Escrituras, encontramos lo siguiente:
Que desde el principio de la Biblia, Dios se revela como un Ser único pero múltiple a la vez. Es innegable para todo conocedor de la lengua hebrea, que Elohim, el primer nombre con que se designa a la Divinidad, es un plural.
Esta palabra, que, en efecto, aparece ya en el primer versículo del Génesis, es ciertamente la forma plural del término Elohim. La mayor parte de los teólogos, eminentes por su piedad y por su saber, han visto en este vocablo un indicio de pluralidad de personas en la naturaleza divina.
El rabino judío Simeón-ben-Joachi, en su comentario sobre la sexta sección del Levítico, explica el valor de esta palabra, en estos notables términos: "Observemos el misterio de la palabra Elohim; encierra tres grados tres partes; cada una de estas partes es distinta y es una por sí misma, y, no obstante, son inseparables la una de la otra; están unidas juntamente y forman un solo todo."
UN TEXTO REVELADOR
En Deuteronomio 6:4, hallamos estas palabras notables que cada judío temeroso de Dios está obligado a repetir cada día: "Oye, Israel: el Señor nuestro Dios, el Señor uno es.". Estas palabras son citadas, tanto por los judíos como por los "Unitarios" y los "Testigos de Jehová", como prueba más absoluta contra los Trinitarios. Pero precisamente estas mismas palabras, leídas en hebreo, constituyen toda una revelación y contienen la más segura y clara prueba que pueda hallarse en toda la Biblia a favor de la Trinidad: "SCHEMA, ISRAEL: ADONAI ELOHENU, ADONAI EJAD".
En efecto, al analizar por vía de exégesis el texto original descubrimos tres partículas claves importantísimas que arrojan una luz deslumbradora para captar el profundo sentido de esta solemne declaración, lo cual -¡maravillosa prueba filológica de inspiración verbal!-nos demuestra que Dios sabía lo que hacía cuando inspiró a Moisés a escribir estas palabras y no otras. Veamos: ADONAI: literalmente significa: "Mis Señores (de "Adon": Señor, y "ai": Mis).ELOHENU: es conjunción posesiva del pronombre de la primera persona del plural que se designa, significando. "Nuestros Dioses".EJAD: expresa la idea de unidad colectiva.
En hebreo se usan dos palabras para indicar el significado de uno. La palabra uno, en el sentido de único, es decir, que se emplea para designar una unidad absoluta; es "JACHID" (Jueces 11:34). Este término nunca es usado para designar la unidad divina.
En cambio, cuando dos o varias cosas se convierten en una por una íntima unión o identificación, el vocablo hebreo que se emplea en la Sagrada Escritura es "EJAD", que significa una unidad compuesta de varios (Gen. 2:24; Jue.. 20:8). Esta palabra es la que siempre se use para designar la unidad divina.
Por lo tanto, nuestro texto, literalmente vertido del original hebreo, quedaría traducido correctamente así: "ESCUCHA, ISRAEL: MIS SEÑORES NUESTROS DIOSES, MIS SEÑORES UNO COMPUESTO ES.
Es muy interesante saber que uno de los libros sagrados de los judíos, El Zohar (), libro escrito por Moisés de León, base de la Qabbalah ("Tradición"), hace el siguiente comentario acerca de Deuteronomio 6:4.
"¿Por que hay necesidad de mencionar el nombre de Dios por tres veces en este versículo? La primera vez, Jehová, porque es el Padre de los cielos; la segunda vez, Dios, porque es un título del Mesías, la vara del tronco de Isaí que ha de venir por David, de la familia de Isaí; y la tercera vez, Jehová, porque es el que nos enseña a caminar aquí en la tierra. <>. SÍMBOLOS Y FIGURES DE LA TRINIDAD
Hallamos en casi toda la Biblia la idea de la pluralidad de personas divinas, lo cual significa que la doctrina de la Santísima Trinidad tiene su apoyo en las Sagradas Escrituras desde el Génesis hasta el Apocalipsis.
Tres veces -nada menos que tres veces- se usa en los once primeros capítulos de la Biblia el plural NOS para designar a la Divinidad. La primera vez se habla de la pluralidad de personas divinas en relación con la creación del hombre: Gen. 1:26; la segunda vez, en relación con el pecado del hombre: Gen. 3:22; y la tercera vez, en relación con el juicio de los hombres: Gen. 11:7.
Resulta curioso e instructivo notar que las tres grandes fiestas religiosas celebradas tres veces al año por el pueblo judío muestran también un símbolo de la gloriosa Trinidad: la Fiesta de los Tabernáculos: Dios Padre; la Fiesta de la Pascua: Dios Hijo; y la Fiesta de Pentecostés: Dios Espíritu Santo.
Veamos aquí algunos textos que nos iluminan y son muy convincentes en los que se mencionan claramente a las tres divinas personas juntas: Gen. 1:1-3; Sal. 33:6; Isa. 48:16 (comparado con 1Cor. 12:3-6 y Efes. 4:4-6); Isa. 61:1-2 con Lucas 4:16-21; 61:1-2 con Luc. 4:16-21, Mat. 3:13-17; 28:19; 2Cor. 13:14; Efes. 2:18; Apoc. 1:4-5. Curiosa la experiencia de Jacob en aquel combate que sostuvo cuerpo a cuerpo con Dios. Jacob vio al Señor cara cara en una Theofanía bajo la apariencia de un ángel, y habló con El.
Pero lo que no dice un escritor lo agrega otro y arroja más luz sobre un pasaje. Así, Oseas nos muestra el contexto del episodio de la lucha de Jacob con Jehová, y nos dice: "Venció al ángel, y prevaleció; lloró, y le rogó; en Bet-el le halló, y allí habló con nosotros" (12:4). Notemos el extraño plural. No nos sugiere otra vez la pluralidad de personas divinas en la Trinidad?
LA TRINIDAD EN ACCIÓN
El Padre es toda la plenitud de la divinidad invisible: Juan 1:18; el Hijo es toda la plenitud de la divinidad manifestada: Juan 1:14-18 y Col. 2:9; el Espíritu Santo es toda la plenitud de la divinidad obrando directamente sobre la criatura: 2.8 Cor. 2: 9-16.
En Efesios 1:3 al 14 vemos a la Trinidad actuando para el hombre: La obra del Padre: bendice (v. 3), escoge (v. 4), predestina (v. 5). ¿Para que? Para alabanza de su gloria (v. 6).
La obra del Hijo: redime por su sangre (v. 7), perdona los pecados (v. 7), descubre el secreto de su voluntad (v. 9), reune todas las cosas en El (v. 10). ¿Para que? Para alabanza de su gloria (v. 12).
La obra del Espíritu Santo: sella (v. 13). ¿Para que? Para alabanza de su gloria (v. 14).
Por lo tanto, el Padre ejerce la soberanía y decreta los consejos determinados por la Trinidad: 1Cor. 15:24-28 y Efes. 1:3-6, el Hijo ejecuta los consejos divinos: Hebreos 10:7; y el Espíritu Santo los desarrolla y aplica. Lo expuesto se pone de manifiesto tanto en la Creación como en la Redención.
CONSIDERANDO UN TEXTO CLAVE
Se impone aquí un pequeño comentario en torno al texto de Mat. 28:19: "Bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Santo Espíritu". Notemos que el bautismo cristiano esta conectado con el nombre de cada persona de la Divinidad. No hay una interpretación propia de este lenguaje que no coloque en igualdad al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo.
Si se reconoce la Deidad de una de estas personas, queda reconocida la de las tres. Es imposible hacer una distinción válida con respecto a la igualdad y semejanza. Si la Deidad del Padre es reconocida por todos los que creen que hay un Dios, con respecto al Hijo y al Espíritu, quien podría oír sin horrorizarse que el nombre de un profeta o un ángel sustituía al de uno de ellos?
¿Por qué? Por causa de la inconsecuencia impía de exaltar a una criatura hasta igualarla con Dios. ¿Cómo sonaría, por ejemplo, esta fórmula bautismal?: "Bautizad en el nombre del Padre, y de Moisés, y de una fuerza activa" ¿No sería esto peor que una blasfemia grosera?
Pero el nombre del Hijo y el nombre del Espíritu Santo están juntos con el del Padre, y la unión es tan importante que la validez del bautismo es inseparable de ella. Si el Padre es Dios, el Hijo y el Espíritu deben ser Dios también, porque de lo contrario el texto pierde su sentido natural.
Asimismo, si el Padre y el Hijo tienen personalidad, debe igualmente tenerla el Espíritu, pues sería absurdo bautizarse en el nombre (?) de una <:fuerza> o de una simple "influencia", en conexión con el nombre del Padre y del Hijo.
Esta clarisimo que, en la ultima comisión de Cristo, la referencia al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo es a personas y no a "energías activas", puesto que las influencias, por carecer de personalidad, no pueden tener nombre propio.Que el Espíritu Santo tiene atributos de personalidad propia, es una verdad irrefutable a la luz de los textos bíblicos, pues lo que hace el Espíritu no puede hacerlo una mere influencia impersonal. Al Espíritu Santo se le atribuye una mente: Rom. 8:7, 27; habla y comisiona: Hech. 10:19-20 y Apoc. 2:7; intercede y ayuda: Rom. 8:26 y Heb. 7:25; llama, selecciona y da ordenes: Hech. 13:2,4; aprueba decisiones: Hech. 15:28; Prohíbe y cuida: Hech. 16:6-7; dirige: Hech. 20:28; enseña y recuerda: Juan 14:26; redarguye al mundo de pecado: Juan 1 distribuye dones según su voluntad: 1Cor. 12:11; puede ser entristecido: Efes. 4:30; resistido: Hech. 7:51; insultado: Heb. 10:29; mentido: Hech. 5:3; blasfemado y ofendido: Mat. 12:31-32. Ahora bien, si el Espíritu Santo puede expresarse hablando, es porque tiene personalidad; si distribuye dones como El quiere, denota voluntad; si enseña indica que posee inteligencia; si consuela, denota emociones; si recuerda, indica conocimiento; si redarguye, es porque tiene discernimiento de las cosas; y si esta dotado de la capacidad de amar (Rom. 15:30), es porque posee. sentimientos. ¿Puede una fuerza impersonal tener todas estas facultades?
COMPARANDO LAS TRES PERSONAS A UN NIVEL DE COMÚN IGUALDAD
Finalmente, consideremos algunos de los títulos, personales, obras y hechos atribuidos igualmente a cada una de las tres personas de la Trinidad Divina. Creemos que con ello la evidencia trinitaria se hace irrefutable a la luz la Palabra de Dios.
- Los cristianos tenemos un Padre que es llamado Dios, Rom. 1:7, Efes. 4.6. Un Hijo que es llamado Dios: Rom. 9: 5; Tito 2:13; Heb. 1:8. Un Espíritu Santo que es llamado Dios: Hech. 5:3-4; 28:25-27 comparado con Isa. 6:8-10. Y si son llamados Dios es porque los tres son el mismo Dios.
- El nombre de Dios el Padre es Jehová: Neh. 9:6. El Hijo es llamado también Jehová: Jer. 23:5-6. Y el Espíritu Santo igualmente es identificado con el nombre de Jehová Heb. 3:7-9 comparado con Ex. 17:7.
- El Padre como Jehová Dios: 2Sam. 7:22; Oseas. 1. El Hijo como Jehová Dios: Juan 20:28. (Al dirigirse a Cristo con esta reverente expresión, el apóstol Tomas le está aplicando el titulo y el nombre sagrados que únicamente pertenecen a Jehová Dios: Isa. 41:13.) El Espíritu Santo como Jehová Dios: Hech. 7:51 comparado con 2Rey. 17:14. El Padre es el Dios de Israel: Salm. 72:18. El Hijo es el Dios de Israel: Luc. 1:1-17 (los pecadores se convertían a Cristo); v.68 comparado con Zac. 2:10 y Juan 1:14. El Espíritu Santo es el Dios de Israel: 2Sam. 23:2-3.
En efecto, los judíos ya creían en Jehová Dios, pero no creían en Jesucristo; por lo tanto, necesitaban convertirse al Mesías. Notemos como en el v. 17 de Luc. 1, se observa una identidad entre Jesús-Mesías y Jehová. Lo que en la profecía se dice de Jehová, aquí Lucas lo aplica al Mesías.
- El Padre es nuestro Señor: Gén. 15:2; Mar. 12:29. El Hijo es nuestro Señor: Hech. 10:36, 1Cor. 8:6; Fil. 2:11. El Espíritu Santo es nuestro Señor: 2Cor. 3:16-17.0 Entonces, cuantos Señores tenemos los creyentes? Mat. 4:10; 6:24; Efes. 4:5.
- El Padre es eterno: Sal. 90:2; 93:2; Heb. 1:10-12. El Hijo es eterno: Prov. 8:22-23, Juan 1:1, 8:58; Heb. 7:3, 13:8. El Espíritu Santo es eterno: Heb. 9 14.
- El Padre es omnipotente: Gen. 17:1; 2Cron. 20:6 Efes. 1:19. El Hijo es omnipotente: Mat. 28:18; Efes. 1. 20-23; Apoc. 1:8 (comparar con v. 7 y vs. 11, 17 y 18), 3:7 (comparado con Hech. 3:14 y Apoc. 19:11-13). El Espíritu Santo es omnipotente: Isa. 30:27-28, Zac. 4:6; Rom. 15: 13-19.
- El Padre es omnipresente: Jer. 23:23-24, Heb. 4:13. El Hijo es omnipresente: Mat. 18:20;
28:20; Juan 3:13. El Espíritu Santo es omnipresente: Sal. 139:7-12, Juan 14:17; 1Cor. 3:16.
- El Padre es omnisciente: Sal. 139:1-6, Dan. 2:20-22. El Hijo es omnisciente: Juan 16:30; 21:17; Col. 2:2~3. El Espíritu Santo es omnisciente: Juan 14:26, 1Cor. 2:10-11. a Juan 2:20-27.
- El Padre es la vida: Sal. 36:9; Hech. 17:25-28. El Hijo es la vida: Juan 1:4; 11:25; 1Juan 5:12. El Espíritu Santo es la vida: Job 33:4; Rom. 8:2-11.
- El Padre es el Creador: Gen. 1:1, 26; 2:7; Isa. 45:12-18; 48:12-13; Neh. 9:6. El Hijo es el Creador: 1:3; Col. 1:15-17; Sal. 33:4; Heb. 1:2; 11:3 (comparemos Gén. 1:3 -Y dijo Dios- la Palabra, el Verbo eterno y con 1:26 también de (Gén.). El Espíritu Santo es el Creador: Gen. 1:2, 26; 2:7; Mal 2:15; Job 33:4; 26:13; Sal 104:27-30. Así pues, en el gran escenario de la Creación a Dios creando: el Padre. A Dios hablando: el Hijo Dios actuando: el Espíritu Santo.
- El Padre es el Salvador: Isa. 43:3, 11; 45:21; Luc. Tito 3:4. El Hijo es el Salvador: Mat. 1:21; Luc. 2:11 2:13. El Espíritu Santo es el Salvador: 1.8 Cor. 6:11 parado con 1.8 Juan 1:7; Heb. 9:14; Tito 3:5. (La salvación es, pues, atribuida a cada una de las personas de la Deidad: 2Cor. 1:21-22.)
- El Padre es el Pastor: Sal. 23:1; Eze. 34:11-12; el es el Pastor: Juan 10:11, 14-16; el Espíritu Santo es Pastor: Isa. 63:14. (Podrá pastorear una fuerza impersonal.
- El Padre es el autor de la regeneración: Juan 1:12,13; El Hijo es el autor de la regeneración: 1Juan 2:29; el Espíritu Santo es el autor de la regeneración: Juan 3:5,6; (En la operación del nuevo nacimiento espiritual interviene, por tanto, la Trinidad: Tito 3:4-6.)
- El Padre obró la resurrección de Jesucristo: 1Cor. 6:14. El Hijo obró su propia resurrección: Juan 2:19-22; 10:17-18. El Espíritu Santo obro la resurrección de Cristo: Rom. 8:11; 1Ped. 3:18
- Los hijos de Dios tenemos comunión con cada una de las personas de la Trinidad: nuestra comunión es con el Padre y el Hijo (lJuan 1:3); y con el Espíritu (Fil. 2:1 y 2Cor. 13:14).
- El Padre y el Hijo habitan en los creyentes, y nuestro cuerpo es templo de Dios y de Cristo: Juan 14:23; Apocalipsis 3:20; 1Cor. 3:16; 2Cor. 6:16; Gál. 2:20; Efes. 3:17. El Espíritu Santo habita en los creyentes y nuestro cuerpo es su templo: Juan 14:16-17; Rom. 8:9; 1Cor. 3:16; 6:19; 2Tim. 1:14.
CONCLUSIÓN "¿Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el Espíritu es el mismo. Y hay diversidad de ministerios, pero el Señor es el mismo. Y hay diversidad de operaciones, pero Dios, quien hace todas las cosas en todos, es el mismo" (l Cor. 12:4-6).

viernes, diciembre 02, 2005

Un músico de 32 años de trayectoria: Gino Vannelli

Vannelli, Gino en la tranquilidad de su estudio (foto actual)
Vannelli, Gino el artista
de todos los tiempos
Bueno era una cosa de tiempo a que escribiera algo de Gino Vannelli un músico excepcional y talentoso de más de 32 años de trayectoria, con 14 álbums grabados desde el año '73. Muchos ya lo conocen y me atrevería a decir que aquellos que no lo conocen al menos si lo podrían reconocer por su música de una lírica poética y voz de estilo único en su amplio rango y espectro. Para aquellos que no saben Vannelli se retiró pero ha retomado hace poco y grabó un nuevo disco llamado "These are the days" que se libera el 17 de enero 2006 al mercado, hoy también se dedica a dar conciertos actualmente en su país (Canadá). Mayores detalles sugiero revisar su Web Oficial en:
Informaciones de su nueva producción con 7 temas nuevos y 7 temas antiguos, remasterizados que tendremos pronto disponible:
Puedo afirmar que aquellas personas de 40 años lo conocen muy bien y no entraré en detalles pero, por ejemplo "I Just Wanna Stop, Wheels of Life, Living Inside Myself, Crazy Life, Nightwalker (mi favorito) y Santa Rosa" estos dos últimos para nivel advanced, son parte de nuestra historia del Rock Sinfónico con fusiones híbridas y notas de Jazz acústico y fusión que dan a Vannelli junto a su letra lírica altamente poética un nivel inalcanzable por 32 años para otros vocalistas contemporáneos, y un toque que lo deja para la historia de los tres mejores, si tres mejores, aunque no lo crean.

ALGUNAS ANEGDOTAS

Hace 23 años, eran tiempos en que las FM reinaban, pues no habían Compact Disc ni se podía acceder tan fácilmente a la música como hoy (mp3 y copias a gran escala). Todo era vinílos y ya en ese tiempo estábamos a cargo con mi amigo Iván Begue, de musicalizar los fines de semana en las Radios FM -La Araucana y Apocalipsis- con Gino Vannelli. Que tiempos aquellos Rock Sinfónico y lírica poética en FM.

Pasa el tiempo y habia un programa de TV llamado martes 13 y pasaban artistas extranjeros, hasta que un día se aparece Vannelli en Chile (la única vez) y canta Black Cars, Hurst to be in Love y I just Wanna Stop, televisado para Chile entero..Nadie se percata no logran entender quien estaba al aire en directo. Los que lo conocíamos corrímos para grabar en Video VHS tal acontecimiento. Paso inadvertido y se fué, nunca entendí porqué Vannelli vino, sólo pienso que los de la produción del programa, eran contemporáneos y fue un gusto de algunos de ese canal llevar a Vannelli y sacarse unas fotos post actuación. ¡Genial!

Tiempos de Universidad y Vannelli suena a diario, mi hermano Italo me miraba, como tenía todos los vinilos y escuchaba esa música híbrida casi imposible de catalogar pues posee una fusión inimaginable. Me voy de la casa de mis padres y mi hermano hereda todos los vinilos, pasa un tiempo y un día me cuenta que ha logrado entender la música de Vannelli y que está en su lista de favoritos, me miro a mi mismo. Epoca Universitaria y académica de altos estudios que requieren maduración mental hacen que la música de Vannelli complemente ese régimen de alto desarrollo que también tiene que ver con la música y desarrollo de los sentidos.

Sugerencias a aquellos que desean quizás bajar de Internet CDs, que muestren lo máximo de su música sin duda dos álbums: Brother to Brother & Nightwalker.

En su última producción "Canto" año 2003, Vannelli canta a sus amigos y fans expresando su esencia lírica casi orquestada-operática a un nivel de vocalizaciones puras en idioma Francés, Italiano y Español. A quienes desean escuchar Canto en Italiano un "master piece", de las 11 nuevas creaciones y bajar Wallpapers de 1024x768 revisar en:

http://www.vikrecordings.com/ginovannelli/eng/extras.html

http://www.ginov.com/

Tengo la sensación que nos queda poco tiempo de Vannelli, y por eso llevaba ya días en mi mente escribir algo de él y re escuchar algunas pistas (en originales) de mi colección privada de más de 600 CDs originales. Espero que mis hermanos, amigos y amigas estén de acuerdo conmigo que Vannelli es el gran artista de nuestra generación.

miércoles, noviembre 30, 2005

Próximos Temas: Necesarios y Olvidados

A modo de anticipación detallo algunos temas interesantes que trataré en los próximos meses, tales como:
(1) La doctrina de la Trinidad
(2) El profeta Hebreo Contemporáneo - Jabad Lubavitch
(3) El Nuevo Código Secreto dela Biblia ¿Qué hay de cierto?
(4) Justicia, misericordia y gracia desde la perspectiva de Dios (¿Qué significan?)
(5) Martin Lutero: Las 95 Tesis de la reforma protestante & Video
(6) Revelación vs Información: ¿Cuál es la diferencia y que implicancia tiene?

miércoles, noviembre 23, 2005

¿El Escritor de Management Estadounidense? - ¡Un legado para todos!

Peter Druker
Hace un par de días nos hemos enterado del fallecimiento del connotado Peter Druker al cual no haré alusión de sus títulos, doctorados y libros escritos. Sólo recordar que aquellos que alguna vez estudiamos administración ó Ingeniería, tuvimos que lidiar con sus ideas del Management. Ahora bien incluiré la nota publicada por -The Economist- donde se hace un resumen muy detallado de su carrera:
Por mi parte pregunto a todos: ¿Escritor Estadounidense de Management? ¿Sí, estamos seguros, todos? ¿Alguien dice lo contrario?.........¡escucho unos grillos! Bueno la sorpresa para todos es que Peter Druker no podia ser más brillante pues tiene algo en denominador común a Levi Strauss, Calvin Klein, A.Einstein, Dustin Hoffman, Leonard Bernstein, Kenny G, Michael Douglas...¿Estamos entendiendo el tema? ¿Es necesario que entre en detalles? ¿Alguién todavía no entiende nada?
El hombre que se hizo famoso como un pensador de la administración en Estados Unidos, era en realidad un intelectual judío de Viena.
Incluso más, Druker continuó produciendo nuevas ideas hasta sus noventa y tantos. Su trabajo en la administración de organizaciones -particularmente organizaciones religiosas- se mantuvo en el límite. Los académicos de negocios de Estados Unidos recién han empezado a tomarlo en serio en la transformación organizacional que él ayudó a impulsar como pionero. Cuando una vez se le preguntó a Bill Gates respecto a qué libros de administración había que ponerles atención, el dijo "Bueno, Drucker por cierto", antes de citar a unos pocos mortales. Las teorías de administración han evolucionado en una disciplina más rigurosa e intelectual. Pero en Peter Druker al menos se halla a un campeón, que debiera ser leído por cualquier persona educada. Drucker creó una de las herramientas más exitosas de gestión: "administración por objetivos".
Nota: ¿A alguien le gustan las Donkin' Donuts? ¡A mí me encantan!....¿Se imaginan de donde vienen estas delicias y quienes las inventaron no? Bueno ya sé, no importa...pero sigamos disfrutando muchos legados del pueblo escogido.

sábado, noviembre 19, 2005

Reflexiones sobre las interpretaciones colectivas e individuales del mundo @

Ayer conversaba con un buen amigo y me comentaba lo difícil que se hace día a día tratar con las interpretaciones colectivas e individuales que cada uno hace en el ambiente de comunicación electrónica (@)pues al final se producen interpretaciones que cada uno decodifica según sus propias experiencias y cargas (stress) internas. Una simple solicitud de confirmación, es tratada con una tonalidad alta (+) aún cuando la decodificación debería ser sencilla y baja (-). La pregunta que él me hacía era: ¿Quién es el que decodifica mal, el Tx ó el Rx si en cada envío nunca envías un decodificador sino sólo la información semi encriptada? Pensé en esta pregunta tan sencilla y entendí que finalmente cada cual decodifica según su propio decodificador interno, que puede ser muy malo ó muy bueno. Este se obtiene sólo después de años de Tx y Rx (tunning) luego la aflicción que me presentaba en su pregunta debía no ser considerada muy de prestar atención, pues aún a nivel espiritual se hace difícil decodificar la verdad que no es relativa sino absoluta ¿que queda a nivel psíquico y físico?
Le indique que mantuviera sólo un canal para Rx y que la Tx la minimizara a lo vital y esencial sin agregar contenido que simplemente no puede ser decodificado en una capa que debe estar conectada con las capas superiores propias de cada Rx.
Quizás muchos no habrán entendido nada de esta historia que aconteció a mi buen amigo y la verdad es que sin duda este texto no incluye el decodificador que una vez más depende de la experiencia de cada Rx. Si no lo han entendido no se preocupen si lo han entendido implica que si tienen el decodificador a pesar que se narro codificado, luego la pregunta es ¿porque no lo utilizan cuando hay que hacerlo realmente?
Alexander mi amigo, está usando desde ayer la modalidad de envío "no codificado" mínimo, a cada Rx de destino y ha comprobado que este último se estabiliza con un lazo de retroalimentación en función de Tx emanadas de estos mismos, incompletas y de baja calidad además con pérdida de datos y ruido de por medio. Un nivel básico, en el cual forzarlo a un estado más alto lo desestabiliza totalmente. Esto es como cuando la velocidad de Tx baja a la del dispositivo más lento para compatibilidad, así el Tx de alta velocidad retrocede a un estado de operación con ancho de banda mínimo.

martes, noviembre 15, 2005

Una Visita Familiar: ¡Mi querido Hermano Italo!

Bueno, hoy ha sido un día especial pues no es tan habitual me reuna con mi hermano y no por que no deseamos, sino más bien vivimos distantes casi 1000 Km. Llegó en la mañana y me visitó, pudimos almorzar juntos en un restaurant Cubano y conversamos temas interesantes de la familia, el trabajo y testimonios diarios que de verdad siempre me han impresionado en su persona, claridad, simpleza y sencilles a pesar de ser un connotado Ingeniero Constructor y en sus inicios universitarios haber sido casi colega mío pues entro a Ingeniería Civil Electrónica tambíen, de ahí un lazo fuerte de no ser sólo hermanos de sangre sino también bajo el camino de Yeshúa que nos une a toda la familia sin excepción. Conversamos con mi cuñada por teléfono, nos reímos mientras estabamos con Rusty e Inuk, cosas tan sencillas pero que para mi hoy son tan significativas, de poder ver a mi hermano Italo tan maduro, profesional y lleno de gracia. ¡Eso quería contar pues estoy con mucho gozo de haber estado con él! ¡GUAU, QUE DIA..FUERTE!

jueves, octubre 27, 2005

¡Que caída más divertida la de hoy!

Tiempo que no escribía en mi Bitácora, así que mejor que contar algo divertido. Hoy salí con Inuk y Rusty en la tarde tipo 18.00 hrs. al paseo de rigor de 15 minutos. Resulta que venía de vuelta con Rusty tirando como camión y el Inuk saltando como conejo en cruces derecha e izquierda...bueno el tema es que se cruza Inuk y Rusty me da un tirón, caigo al suelo sin soltar las correas, como en cámara lenta al suelo, con los brazos descubiertos al cemento, casi me rompo el brazo..mientras reto a los dos pajarones....Bueno si se el pajarón más relevante fuí yo.... me paro y sigo regañando a los dos que ni me dieron atención..menos mal que no fue en un lugar público ..¿pues hubiera sido el hazme reír no? Todavía me duele el hombro y el brazo..pero bien me dio mucha risa después, pues disfruto cada momento incluso
una caída tan ridícula como esta.
Moraleja: Cuando salgas a pasear dos perros uno de ellos debe ir con la cuerda corta y procura no correr al ritmo de ellos menos si uno es un camión y el otro un conejo saltarín que se cruza de lado a lado.

martes, octubre 11, 2005

¡Un APBT Red Nose!

Posted by Picasa Rusty es un Red Nose (Nariz Roja) con características innatas de cazador (es capaz de ubicar un gerbo perdido a muchos metros), ojos verdes y simétrico en las manchas. Notar la musculatura maxilar única en los APBT, patas traseras y delanteras con la cadena de ahorque en tiro corto y de acceso rápido en puntas hacia adentro. Algunos diran que maldad, bueno primero caminen una cuadra sin la cadena de ahorque y después opinan ¡si es que alcanzan a caminar 5 metros al menos! La cara de inocencia por favor no la crean aunque las orejas hacia atrás son de sumición total y entrega al amo. ¡Este perrito se hace el inocente y la blanca paloma!

sábado, octubre 08, 2005

La fe y la resurrección del gato de Schrodinger: 5ta Parte (final)

¿La observación finaliza la estructura de la materia? Posted by Picasa
Bueno para aquellos que se incorporan recién, hemos tocado anteriormente en cinco partes un tema titulado como "el lado espiritual de la física cuántica", donde la idea no ha sido validar la Biblia ni mucho menos caer en el error de intentar hacer creer que explicaremos situaciones o hechos biblicos recurriendo a física cuántica, NO! ¿Se imaginan la cantidad de personas que quedarián excluidas si esto fuera así? Aún más, sin duda el creador -Dios- permitió que esto fuera muy sencillo de entender a través de la fe, una palabra tan mal utilizada pues pareciera que para muchos -gentiles no conversos- tomaran esta palabra como sinónimo de ignorancia. La verdad es que me convenzo en cada conversación o temas de estudios que realizo, que la gran mayoría de los que definen la fe como sinónimo de ignorancia, ni siquiera podrían entender que para el campesino aislado del mundo que mantiene su fe simple y sencilla como Dios nos pide, está validando temas de física cuántica que algunos estudiosos llevan años, para llegar a la concluisión de que efectivamente hay un creador, Dios único y universal que para los que ya sabemos se llama -Jehová- . Este Blog que he levantado para aquellos -conversos- y -no conversos- es un desafío a que demuestren con hechos concretos que la fe es sinónimo de ignorancia, cuando la verdadera ignorancia ó "falta de sabiduria" es no profundizar en el estudio de aquello que efectivamente nos lleva a tener una relación personal y única con aquel que nos dio aliento de vida.Vamos al cierre con la parte cinco de este libro de William DeArtega, "Apagando El Espíritu", que recomiendo puedan leer en profundidad después de haber mencionado cinco partes, de un sólo un capítulo del libro, en estos dos meses.
La fe y la resurrección del gato de Schrodinger
La Física Cuántica sugiere que la observación finaliza la estructura de la materia. La Biblia demuestra que la fe, o la observación anticipada, no sólo finaliza sino cambia el curso de los eventos. Fíjese en la definición esencial en el Nuevo Pacto sobre la fe (Hechos 11:1): "Es, pues, la fe la certeza de lo se espera, la convicción de lo que no se ve". Dos resurrecciones, una en el Antiguo y otra en el Nuevo Tetamento (Pacto), demuestran esto claramente.
La primera es la resurrección del hijo de la mujer sunamita (2 Reyes 4:8-37). Eliseo y su siervo Giezi pasaban frecuentemente por la casa de esta mujer, y ella llegó a discernir que Eliseo era un profeta. Ella hizo construir una habitación especialmente para él. Eliseo respondió a su generosidad orando pra que ella quedase encinta, por cuanto no tenía hijos y su esposo era viejo.
Un año después, la mujer dio a luz un hijo. Luego, siendo ya un muchacho, se enfermó y murió en brazos de su madre. Sus acciones inmediatas son muy reveladoras. Sin decirle a nadie, la mujer puso rápidamente al muchacho en la cama de Eliseo, cerró la puerta y fue corriendo a buscar al profeta. Su esposo le preguntó por qué se iba y ella respondió: "Paz", lo cual equivaldría a algo como "no te preocupes" (v.23).
Antes de ella llegar a la casa de Eliseo, el profeta sintió que algo andaba mal y que la mujer estaba en apuros. El envío a Giezi para que le preguntase qué sucedía. Cuando Giezi preguntó a la mujer cómo estaba su familia, ella respondío; "Bien" (v.26). Ya estando a los pies del profeta, ella no dijo abruptamente "¡El muchacho está muerto!" sino discretamente le recordó al profeta que sus oraciones habían sido responsables del nacimiento del muchacho.
Eliseo entendió inmediatamente pero no mencionó el problema. El envío a Giezi delante de él para que pusiese el báculo de Eliseo sobre el rostro del niño, y Eliseo y la madre iban detrás. Antes que Eliseo y la mujer llegasen, Giezi regresó con la noticia de que el báculo aún no habia servido de nada y que "el niño no despierta" (v.31). Cuando Eliseo llegó a su habitación cerró la puerta al entrar, oró al Señor y se tendió dos veces sobre el muchacho. Entonces el niño volvió a la vida y fue devuelto a su madre.
Desde el punto de vista de Materialismo Cristiano, las acciones el díalogo del incidente son incomprensibles. La mujer sunamita estaba engañada; las cosas no estaban "bien". Pero con una comprensión idealista del poder espiritual de la observación anticipada para cambiar los eventos, tanto el diálogo como las acciones cobran todo su sentido. En este incidente nadie proclamó en ningún momento la muerte del niño.
Por revelación de la Palabra (no por teología Natural de la Física Cuántica), podemos entender que hablar en fe es una forma extremadamente poderosa de observación.
Una secuencia de eventos similiares sucedió en el ministerio de Yeshúa (El Mesías) en la resurrección de la hija de Jairo (Mateo 9:18-26; Marcos 5:21-43; Lucas 8:40-56).
Así se debe tener claro que no estamos implicando que la vida espiritual cristiana es una ejecución mecánica de las leyes de la Física Cuántica. Más bien lo que hemos hecho es crear una hermeneútica de Idealismo de Fe que es útil para describir la espiritualidad bíblica. En el centro de la vida cristiana está la relación de la criatura con el Creador, del hijo dependiente con el Padre amoroso, lo cual es intensamente personal, no mecánico. Ser un cristiano tiene que ver con dejarse llevar a la mente y al espíritu humano a la adoración, al arrepentimiento, a la alabanza y al fruto del espíritu, todos los cuales son actividades de la voluntad que nada tienen que ver con aplicaciones mecánicas de principios o leyes.

sábado, octubre 01, 2005

Europa y América unidas en una casa multinacional y multicultural

Av. Los Leones 1232 - Providencia - Chile Posted by Picasa
¿Bueno, muchos se preguntarán que son estas fotos no? La historia se llama restauración y renovación que tomo 5 años de mi vida. Muchos entenderán sin necesidad de entrar en detalles lo que estas dos palabras significan asociadas a estas fotos. No tan sólo un recuerdo pues la casa de Los Leones se demolerá, junto con otras casas, para dar paso a edificios en altura. Sin duda dejo recuerdos buenos y malos, adversos y de éxito que no se borrarán pues fueron los años más importantes de mi experiencia personal, donde el camino fue largo. Gracias a aquellos que conocí y no conocí tan bien, tantos amigos extranjeros (Alemanas (es), Francesas (es), Americanos (as), Irlandeses, Chilenos, Uruguayos, Argentinos, Judíos, una larga lista de nacionalidades que mencionar). Historias que no se imaginan como por ejemplo el haber sido visitados por el Mossad (Servicio de Inteligencia Israelí) en plena despedida (cena) de un amigo Judío, sin que nadie lo notará más yo y mi amigo Judío. Ver por ejemplo como en pleno 11S mientras CNN mostraba como se derrumbaban las torres gemelas de NY dos amigas Europeas saltaban como si fuera un gol del mundial (que a todo esto no juzgo, pues hay que entender la cultura y motivos de trasfondo), o bien el haber compartido con amigos que luego de unos meses fueron impactados con un balazo en plena cabeza con muerte instantánea...tantas historias extremas. Historias increíbles como por ejemplo en un asalto a la farmacia de la esquina, fuerzas especiales (GOPE) entraron al patio con ametralladoras en búsqueda de los asaltantes o mejor aún la de un amigo (conductor de TV que no mencionaré) que para defensa personal, usaba bajo la almohada una ametralladora UZI-Israelí, o de un amigo llamado Felipe que tenía una discoteque y manejaba equipamiento para ser escuchado en toda la cuadra lo cual provocaba la venida de carabineros reiteradas veces en una semana (ja,ja). Creo que la serial -FRIENDS- es un juego de niñitos, para lo que aquí podríamos contar.
Así, este mes de Octubre 2005, que mejor que iniciar con el final de aquello que comenzo hace 5 años atrás. Saludos a todos los amigos (as) que hice pero en especial a Rodrigo y Claudio, dos personas extraordinarias, amigos que adquirí con el tiempo que viví acá.

jueves, septiembre 29, 2005

Una Historia de Rafting - Expediciones

Rafting en río Petrohué, Puerto Varas-Chile Posted by Picasa

Hace un año y medio atrás, dentro de mis habituales viajes al sur de Chile, específicamente a Puerto Varas llegando un fin de semana, mientras llovía y corrían vientos de 100 Km/hr. en algunos momentos, hice a los pocos días un descenso (Rafting) en el río Petrohué. La historia es que toco un día de lluvia con nivel 4 en el descenso, pero sobre aguas heladas, correntosas y lluvia torrencial. El descenso duró una hora aproximadamente pasando por bosques nativos y sector precordillerano. La verdad fue muy emocionante más que nada cuando casi al final todos nos tiramos al agua para sentir las bajas temperaturas mientras llovía de una manera increíble. Al cierre del descenso ya, nos esperaban con refrescos, pisco sour para el frío, emparedados de carne y chocolates. Lo aconsejo para aquellos que desean no sólo emoción (moderada y segura) pues el tema va, por ver la maravillosa naturaleza y ese regalo de Dios, que es darse cuenta de su mano en cada detalle. Cada año que viajo hago el descenso y sin duda alguna es uno de las tantas expediciones que realizo (aparte de cabalgatas, termas nativas, ríos correntosos y ascensos a caballo a la alta montaña con arrieros locales por un par de días). Lo bueno es que el descenso fue con guía expertos (todos profesionales) Chilenos, usando niveles de seguridad que no he visto en otras partes del mundo. Muchos como ya saben me iré pronto (un par de años) a vivir a Puerto Varas junto al lago Llanquihue y su Volcán.

domingo, septiembre 25, 2005

Los milagros y la hermeneútica del idealismo cristiano: 4ta Parte

¿La creación un milagro soberano? Posted by Picasa
Bueno hablamos de hermeneútica...¿herme...qué? ¿Pareciera una palabra nunca antes escuchada para algunos verdad? Y si le agregamos la definición de exégesis ya el tema se torna casi incomprensible para algunos quizás...¡sin duda otros no!
Aclaremos estos conceptos: Hermeneútica y Exégesis
Tenemos que en palabras sencillas encontrar lo que significa originalmente el texto bíblico (Antiguo o Nuevo Pacto); es la tarea de exégesis. Segundo, debemos aprender a oír ese mismo significado en una variedad de contextos nuevos o diferentes "contemporáneos": esta segunda tarea se llama hermeneútica (no se trata de distorcionar, manipular o interpretar como uno quiera, como algunos creen). En su verdadero sentido si bien es cierto el Antiguo y Nuevo Pacto fueron escritos hace miles de años en algunos casos, esto no significa como muchos creen que ya no son válidos para el hoy, pues esto no es como hablar de la versión nueva de MS-Windows que debamos presentar la palabra como la nueva versión 7.0 o un update on line de las escrituras adecuada a la actualidad de hoy, ¡No! Esto a su vez no tiene ninguna relación respecto a las distintas versiones internacionales y traducciones del Hebreo, Griego y Arameo a diversas lenguas locales ¡Esto es otra cosa!, favor no confundamos temas de diferente orden. Es más les voy a decir algo y que tenga oidos el que quiera escuchar y ojos el que desea leer: "La Biblia está más actualizada que los periódicos actuales y las noticias de CNN y sus profesías están escritas para el futuro, con una fuerte base en el pasado donde Dios (Jehová) actuó directamente" Gracias a eso conocemos su carácter Santo (a la potencia de tres, tema que trataremos más adelante) y su encarnación hecha hombre en El Mesías (proclamado ya en Isaías)"
Veamos ahora de los milagros de la Biblia para apreciar lo útil que son, en la hermeneútica, las analogías de la física cuántica y sus implicaciones idealistas. El primer milagro que veremos será un ejemplo de una fe no sostenida: la interrumpida caminata sobre las aguas de Pedro (Mateo 14:8-31). En este incidente, Pedro inicia el milagro pidiendo a Jesús que mandara a Pedro que fuese a él caminando sobre las aguas. Jesús lo hizo y Pedro caminó sobre las aguas, "Pero al ver el fuerte viento, tuvo miedo: y comenzando a hundirse, dio voces..."Después Jesús (Yeshúa) salvó a Pedro, le reprendió con las palabras: "¡Hombre de poca fe!" ¿Por qué dudaste?
Este incidente es especialmente instructivo porque es fatal para la teoría de la soberanía sólo del materialismo cristiano. Aunque la soberanía y el poder Dios (a través de Cristo) eran la base de la caminata de Pedro sobre el agua, fue la mente y el espíritu de Pedro actuando en fe, y luego el temor, lo que determino el resultado y el único factor importante en el milagro era que Dios había decidido soberanamente que Pedro caminase sobre las aguas, no habría importado que Pedro caminase sobre las aguas, no habría importado que Pedro tuviese temor, y la reprensión de Jesús, no tendría sentido. También se pueden sacar conclusiones similares a partir de la dificultad que tuvo Jesús (Yeshúa) para ministrar en su ciudad, Nazaret (Mateo 13:54-58; Marcos 6:1-6; Lucas 4:16-30). Mateo resumió así: " Y no hizo allí muchos milagros por causa de la incredulidad de ellos". Una vez más, la teoría de soberanía falla.
En conclusión si alguién levantó la mano para preguntar que significa esto: "significa que la mente/obsevación (palabras y pensamientos) si interactuán con la realidad y la afectan para bien o para mal"
IMPORTANTE:
¡Empecemos a cuidar nuestras palabras y pensamientos pues sí afectan nuestra realidad! Para aquellos que seguimos a -El Mesías- debemos alcanzar la mente y los pensamientos de Cristo ¿Cómo? Resp. Dejando que "el fruto del El Espíritu" de Dios se desarrolle en nosotros.

sábado, septiembre 24, 2005

Algo acerca de Watchman Nee (China)

Watchman Nee, 1923 Posted by Picasa

Dentro de mi extensa Biblioteca, tengo muchos libros de Watchman Nee y la verdad es que me sorprendió este hombre que entregó su vida a Cristo (El Mesías). Su claridad, su sencillez, fruto de El Espíritu de Dios y ante todo la manera de transmitir el significado de la "Gracia-Inmerecida" que cada converso debe llevar como seguidor de Cristo. Deseo dar un homenaje recordatorio de su vida "santa", pues cuando leo sus escritos me doy cuenta cuan lejos y cuan cerca estoy ("complementariedad") de seguir con el Propósito Supremo.

Los inicios de su ministerio

Poco después de haber sido salvo, Watchman Nee comenzó a sentir amor por el Señor así como a sentir la intensa necesidad de predicar el evangelio, a tiempo y fuera de tiempo, a sus compañeros de clase y a sus compatriotas. Gracias a su labor evangelizadora, casi todos sus compañeros de clase fueron llevados al Señor, y en 1923 se generó en su escuela un avivamiento espiritual que se extendió a todos los habitantes de su ciudad natal. Centenares de personas fueron salvas y experimentaron un gran cambio en sus vidas. Watchman Nee no estudió en ninguna escuela teológica o instituto bíblico. Así pues, casi todo lo que aprendió respecto de Cristo, las cosas del Espíritu, y la historia de la iglesia; lo aprendió por medio de su estudio de la Biblia y de libros escritos por hombres espirituales. Watchman Nee no sólo fue un excelente estudioso de la Biblia, sino que también fue un lector concienzudo de libros espirituales. El estaba maravillosamente dotado para seleccionar, comprender, discernir y memorizar el material apropiado. Por ello, le era muy fácil captar los temas centrales de un libro al primer vistazo.
Una fe viviente
En 1924, Watchman Nee contrajo tuberculosis en los pulmones debido al trabajo excesivo y la falta de cuidado físico adecuado. Su enfermedad era tan grave que incluso se difundieron rumores de que había fallecido. Durante este período, nuestro hermano se ejercitó mucho en confiar en Dios para su sustento diario, y Dios cuidó de él fielmente. En Su gracia, Dios lo sanó de su tuberculosis; pero, en ejercicio de Su autoridad soberana, lo dejó con una angina de pecho. Así pues, Watchman Nee podía haber fallecido en cualquier momento, lo cual lo llevó espontáneamente a confiar plenamente en el Señor para su existencia. En todo momento, él vivía por fe en Dios, y a lo largo de los años que siguieron y hasta el día de su muerte, Dios lo sustentó con Su cuidado lleno de gracia y con Su vida en resurrección. Fue a través de este padecimiento físico que Watchman Nee experimentó y disfrutó a Dios mucho más de lo que hubiera sido normalmente posible sin una enfermedad tan agobiante y dificultosa. La sanidad divina que Watchman Nee experimentó no consistió meramente en un acto milagroso de Dios, sino en la operación de la vida de resurrección realizada por medio de la gracia y por el ejercicio de una fe viviente en la palabra fiel de Dios para la edificación y el crecimiento de la vida divina. Este tipo de sanidad, no solamente fue un milagro realizado por el poder divino; fue absolutamente cuestión de la gracia y la vida divina.
Vida y obra
Siempre que a Watchman Nee se le hacía alguna pregunta, él respondía en términos prácticos y concretos; iba al grano, era claro, y estaba lleno de la unción y de la luz. Su modo de conducirse era muy normal y era muy abierto en su trato con las personas, haciendo de él una persona muy asequible. Él poseía una gran capacidad y un corazón muy amplio. En cuanto a los asuntos espirituales, él llegó a las alturas más elevadas y tocó las más hondas profundidades. En lo que concierne a los principios y propósitos divinos, él era muy rico en su entendimiento y en su experiencia de estas realidades. Siempre dejó una impresión muy dulce y, sin embargo, nunca se perdía esa sensación de respeto hacia él. En cuanto a su actitud, era tierno y manso; y sus palabras rebosaban unción. Al conversar con él, desaparecía toda sensación de lejanía y, más bien, se tenía la sensación de haber sido regados y abastecidos. La impresión dejada por sus palabras y gestos es inolvidable. Watchman Nee vio que lo importante con respecto a nuestra labor no es la cantidad sino la calidad, que la verdadera labor consiste en el desbordamiento de la vida divina que fluye.
En prisión
En febrero de 1949, después de mucha oración y reflexión, Watchman Nee decidió permanecer en la ciudad de Shanghái debido a la carga que tenía por las iglesias, los colaboradores y el testimonio del Señor en China. Por un lado, él confiaba plenamente en la soberanía del Señor; y por otro, estaba consciente del riesgo que afrontaba y estaba preparado para ser sacrificado en aras del testimonio del Señor. En la primavera de 1952, él fue arrestado y encarcelado a causa de su fe; y durante el verano de 1956, luego de un juicio muy prolongado, fue sentenciado a quince años de prisión. Sin embargo, aún cuando cumplió su sentencia, nunca fue libertado. Mientras estuvo preso, sólo a su esposa se le permitió hacerle visitas ocasionales. Su esposa falleció el 7 de noviembre de 1971. La muerte de su esposa significó una gran pena para él y lo aisló completamente de todo contacto con el mundo exterior. Poco después de la muerte de su esposa, el 30 de mayo de 1972, Watchman Nee también llegó al final de su peregrinaje por la tierra y descansó con Cristo, a quien sirvió a costa de su propia vida. Antes de fallecer, dejó una nota bajo su almohada en la que, usando varios renglones y con letras grandes, escribió con mano temblorosa lo siguiente
"Cristo es el Hijo de Dios, quien murió para redimir a los pecadores y resucitó después de tres días. Esta es la verdad más grande del universo. Muero por mi fe en Cristo". —Watchman Nee
Algunas citas:
"Es importante aceptar la manera en que Dios ha dispuesto nuestras circunstancias, recibiéndolas de Sus manos. Esta disposición particular es la disciplina del Espíritu Santo. Rehuir lo que Dios ha dispuesto como circunstancias para nosotros aunque fuese una sola vez, equivale a perder la oportunidad de ensanchar nuestra capacidad. Un creyente nunca podrá ser el mismo una vez que ha pasado por sufrimientos".
"Cuando comencé a servir al Señor, estuve un tanto ansioso en lo que respecta a mi sustento diario. Dado que iba a andar por el camino del Señor, iría a apoyarme sólo en El para mi sostenimiento. En 1921 y 1922, había muy pocos predicadores en China que vivían apoyándose únicamente en el Señor. Sin embargo, cuando volví mi mirada al Señor, El me dijo: "Si no puedes vivir por fe, no puedes laborar para Mí". Supe entonces que debía realizar una labor viviente con una fe viviente para servir al Dios viviente. Desde entonces, Dios ha suplido todas mis necesidades y no me ha fallado ni una sola vez".

Ruta Pucón - Villarrica - Foto: Gonzalo Calderón

Esta ruta la hice durante muchos años más de 20 años con mis padres y hermanos y es quizás junto con la ruta a Contulmo vía cordillera de Nahuelbuta, una de las rutas más hermosas que conozco del sur de Chile. Sin duda hay muchas..bueno sí Puerto Varas camino a Ensenada, al Lago todos Los Santos, de ahí a Ralún... es increíble, ni hablar de la carretera Austral. ¡Chile entero es un país hermoso! Posted by Picasa

viernes, septiembre 23, 2005

Una Entrevista Interesante: Erick Pohlhammer (poeta-escritor)

La verdad es que no suelo ver televisión (no tengo) y leo diarios de vez en cuando, algunas noticias. Pero hoy me encontré con una entrevista a Erick Pohlhammer, poeta y libre pensador (Chileno) que en su entrevista hace algunos comentarios finales que me parecieron acertados y que resumo acá (sus palabras son duras a veces y de libre expresión, pero iremos a la esencia):
".........-¿Cuál es la solución, entonces?-
Tiene que haber renovación total. De partida, la educación básica y media. El noventa por ciento de la educación chilena es igual a la que se hacía en el siglo dieciocho. Mi visión es que este hermoso país llamado Chile realmente va a volar con alas propias, va a ser un río maravilloso de personas gloriosas, de instituciones renovadas y de frescura social, cuando desaparezca la Democracia Cristiana. No estoy hablando de las personas, sino del paradigma, del modelo de pensar. De partida, hay una esquizofrenia en la combinación de las palabras "democracia" y "cristiana". Jesús nunca participó de un grupo político.
-Y nunca fue demócrata.-
Nunca fue demócrata. Era de lo más autoritario que hay. ¿Hay algo menos democrático que decir "yo soy el camino, la verdad y la vida"? Además, la Democracia Cristiana está en las antípodas de Jesús, que era un ser solitario. De hecho, los democratacristianos andan en patotas, como tropeles de perros, todos juntos, en levas. No estoy diciendo que sean perros: estoy haciendo sólo una com-pa-ra-ción."
Comentarios
Bueno, si vemos la respuesta de Erick, podemos ver que si tiene razón Jesús (Yeshúa -El Mesías- Nazareno) más que ser autoritario era absolutista (como lo es El Padre) y este "no relativismo" (característica humana, pecaminosa y caída), emana no de un carácter de autoridad sino de la -Santidad de Dios- que explica muchas situaciones del Antiguo Pacto que a veces no se entienden como por ejemplo la destrucción de Sodoma y Gomorra o matanzas totales (mujeres, niños, hombres, animales) de enemigos (Amalecitas, Filisteos, Egipcios, etc.) de los Israelítas, comandadas por Dios mismo y sus ejércitos de ángeles incluido el Angel Miguel (¿saben quién es no?). O bien para aquellos que recordamos cuando Dios fulminó a los dos hijos de Aarón (Sacerdorte) por sólo encender incienso en el lugar Santísimo, o cuando fulminó a un hombre que tocó al Arca del Pacto (recuperada de Filístea) cuando se caía al suelo desde una carreta tirada por animales, es decir ¿el barro del suelo, era más Santo que las manos del que evitaba la caída? ¿Han pensado en esto? Esto es lo que no logramos (y que debemos!) entender cuando hablamos de Santidad de Dios (¡el carácter de Dios!). Así la expresión absolutista "yo soy el camino, la verdad y la vida" y agreguemos lo que falta y "nadie viene al Padre sino por mí" es total absolutista y desafiante pues deja de los 6200 millones de habitantes casi al 89% fuera del plan de salvación en tribulación (úlima semana 70 profetizada por Daniel, AP). Quizás sea tiempo de empezar a tomar esto con seriedad "sabiduría" ni siquiera con "inteligencia" y darnos el tiempo de analizar con razón ("estudio") estás palabras y saber donde estamos,pues si son verdaderas las palabras y hacemos caso omiso, estamos siendo como niños que juegan con fuego (pero del Hades [AP] - Seol [NP]) y si son falsas, Dios sería un vil mentiroso y eso nos pone en camino directo a la separación de El, por el resto de la eternidad pues nuestra "arrogancia" sí, ni siquiera ignorancia o duda, deja a Dios como tal (¡un mentiroso!) y de pasada al Mesías-Yeshúa ya profetizado 700 años antes de su venida (Isaías [AP:Antiguo Pacto]).

jueves, septiembre 22, 2005

Una Historia Extraordinaria de Matemáticos

Un genio de las matemáticas (Srinivasa Ramanujan Iyengar, 1887-1920)
y otro un brillante talento matemático (Godfrey Harold Hardy, 1877-1947), ambos contemporáneos. Posted by Picasa
Esta es una historia que cuenta que Peter Ratener, profesor de matemáticas en el Bellevue Comunity College en el estado de Washington, dijo en cierta ocasión que cuando entrevistaba candidatos para formar parte de su equipo de trabajo en el departamento de matemáticas, le gustaba preguntarles el nombre de su matemático preferido del siglo XX,
"¿Alguién podría dar un nombre con certeza e incluso nombrar dos al menos?"
En la mayoría de los casos, desilucionado, los candidatos simplemente se le quedaban mirando, incapaces de pensar en un sólo matemático moderno. Si dedicamos un momento a reflexionar en su reacción, veremos lo desconcertante que es esto. Por increíble que parezca, los matemáticos graduados de Universidades desconocen casi totalmente las identidades de los matemáticos modernos. Esta situación se ha presentado porque hemos logrado despojar todos los identificadores culturales de nuestro conocimiento matemático.
Los matemáticos que ocasionalmente podemos oír mencionar son del pasado remoto: Pitágoras, Euclides y Arquímedes. Incluso los más recientes trabajaron hace cientos de años: Newton, Galileo y Descartes. Nadie que esté vivo en la actualidad los conoció personalmente, y cuando los describimos como brillantes, creativos y geniales, no tenemos la sensación real de conocerlos. De hecho, muchos de estos personajes famosos son conocidos no como matemáticos, sino por otros trabajos: Newton por descubrir la gravedad, Galileo por utilizar el telescopio, y Descartes por su filosofía. Nosotros vamos a cambiar esta situación porque vamos a conocer a dos grandes matemáticos del siglo XX: Srinivasa Ramanujan y Godfrey Harold Hardy. Uno era, indudablemente, un genio; el otro, un brillante talento matemático. Al conocerlos podremos percibir una sensación de grandeza en un tiempo no tan lejano al actual.
¡Espero la disfruten tanto como yo, cuando conocí a Ramanujan!

miércoles, septiembre 21, 2005

El Universo diseñado "justo a punto": Por Walter L. Bradley, Ph.D.

¿El Universo Infinito dentro de lo eterno? Posted by Picasa
Para aquellos que aún no se convencen de la mano de Dios en todo esto y requieren pruebas "seculares", de físicos que no se declaran cristianos y que sólo a través del estudio han llegado a conclusiones inminentes, acá va un artículo que incluye a la pasada las ecuaciones más importantes de física moderna, que al interactuar entre sí pareciera un diseño "justo a punto" como sí toda esta física le perteneciera a un "creador único y soberano".
Acá va el link para que leamos previo a pasar a los temas (4) y (5) que nos quedan por finalizar.
http://espanol.leaderu.com/docs/ciencia/el_universo_disenado.html

martes, septiembre 20, 2005

El lado espiritual de la física cuántica: La Paradoja del gato de Schrödinger

La Paradoja del gato de E. Schrödinger Posted by Picasa Bueno para aquellos que recién se integran en estos temas que estamos abordando respecto al lado espiritual de la física cuántica, incluímos la paradoja del gato de E. Schrödinger para poder entender previamente la parte (4) de (5), que vendrá próximamente como tema a tratar. Leer antes, el link asociado a este artículo (en formato HTML ó PDF): http://www.ivic.ve/estudio_de_la_ciencia/Gato.pdf (Formato PDF)

sábado, septiembre 17, 2005

Dios, el principal observador: 3ra Parte

Dios, el principal observador. Posted by Picasa
Como bien hemos empezado una serie de temas relacionados con el lado espiritual de la física cuántica, esta es la parte de 3 de 5 y nos lleva a un punto muchas veces mencionado por la física y que da cuenta del observador y las implicancias respecto a fijar una referencia según un observador (hombre), siempre posionándonos como centro del universo (parte de nuestra mente caída y pecaminosa) que nos lleva a creer que el mundo existe por nuetra acción mente/observación.
Continuando con lo descrito por William DeArteaga en su libro "Apagando el Espíritu" nos dice:
Hemos visto cómo las ecuaciones de la física cuántica sugieren que la observación es necesaria para que la creación se lleve a cabo y se complete. Esto ha conducido a especulaciones quiméricas sobre el papel del hombre en la creación. Mientras que la teología Natural de la física cuántica sugiere que mente/observación es necesaria para que el mundo exista, la revelación nos dice quién es esa mente. No menos de siete veces en el primer capítulo de Génesis, se establece una conjunción de Dios creando el universo y afirmándolo por observación. Génesis 1:31 es el verso más claro en esto: "y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno de gran manera". Aquí podemos ver que la fuente principal de estabilidad y continuidad en el universo es Dios, y no el hombre (gracias a Dios).
La pregunta fundamental en la física cuántica es: ¿Por qué la materia común no manifiesta las propiedades místicas de inlocalidad y sensibilidad a la mente tán fácilmente? Pablo (es apóstol) se refirió a este asunto mil novecientos años antes de que pudiera definirse el asunto científico. El vio que Dios encubrió el comportamiento espiritual del mundo ordinario para efectos de Su plan general. Pero en el cumplimiento del tiempo, la materia ordinaria será usada con sus verdaderas funciones espirituales.
Romanos 8:20-22 (Reina-Valera 1960)
20 Porque la creación fue sujetada a vanidad, no por su propia voluntad, sino por causa del que la sujetó en esperanza; 21 porque también la creación misma será libertada de la esclavitud de corrupción, a la libertad gloriosa de los hijos de Dios. 22 Porque sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con dolores de parto hasta ahora;
En términos cuánticos, este pasaje significa que Dios creó el universo con un ћ bajo (ћ: es la constante de Max Planck que dice que E=ћf, donde ћ es el valor energético de la mente/observación que convierte la manifestación de la onda de la luz en la manifestación de una partícula), para nuestra propia seguridad. El sabía que antes de que la humanidad llegase a ser conforme a Su Hijo, un ћ más alto conduciría al caos y a guerras mentales de magos. Cuando el elegido llega a estar "en Cristo" y tiene la mente de Cristo, esos peligros ya dejan de existir.
(Continuará)

lunes, septiembre 12, 2005

Creación afirmada por la observación de Dios

(¿Principio de física cuántica ó soberanía de Dios?)Posted by Picasa

Génesis 1:31 (Reina-Valera 1960)

31 Y vio Dios todo lo que había hecho, y he aquí que era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana el día sexto.

domingo, septiembre 11, 2005

El lado espiritual de la física cuántica: 1ra & 2da Parte

En esta parte de lo estudios daremos comienzo a un tema que nunca es tratado en estudios bíblicos y menos en sermones pues son parte de aquellos temas que deben ser tratados en la privacidad pues en alguna manera se profundiza en aspectos que están fuera del alcance debido a que si no hay entendimiento de otras materias, puede llegar a ser tedioso tocar el tema.
Dejo claro que para aquellos que somos critianos basta la fé (fruto del Espíritu) para el entendimiento en El Espíritu y no cuestionar aquello que es verdad absoluta, como es la palabra escrita. Más existe un exigencia que nos dice en
1 Pedro 3:14-15 (Reina-Valera 1960)
"14 Mas también si alguna cosa padecéis por causa de la justicia, bienaventurados sois. Por tanto, no os amedrentéis por temor de ellos, ni os conturbéis, 15 sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros; "
Luego como cristianos se hace necesario estar preparados para el mundo y a aquellos que exigen razón para dar a conocer la verdad que nos han encomendado llevar a los gentiles inconversos, parte del pueblo remanente hebreo, ateos, agnósticos y científicos incrédulos y estudiosos que buscan la verdad en la razón de las leyes materialistas, físicas, biológicas e incluso leyes cuánticas (creadas y utilizadas a todo esto por Dios desde el principio).
En esta serie de estudios nos basaremos en extractos de la -Biblioteca personal de libros cristianos- de un libro titulado "Apagando el Espíritu" de Willian DeArteaga, Editorial Carisma.
Un libro que todo cristiano que cumple con 1 Pedro 3:14-15 debería leer para dar defensa sólida.
Nos centraremos en el Capítulo Doce "El Lado espiritual de la física cuántica" pág. 151-164 y los temas a tratar serán:
Parte 1: Las leyes cuánticas y la espiritualidad bíblica
Parte 2: Complementaridad, inlocalidad y Doctrina Cristiana
Parte 3: Dios el principal Observador
Parte 4: Los milagros y la hermeneútca del idealismo cristiano
Parte 5: La fe y la resurrección del gato de Schrödinger
Así, en la medida que avancemos podremos entender bíblicamente como se ubica la física cuántica en la perspectiva de Dios (sujeta a EL), considerando que él es el creador de esta y no hay nada descubierto por entendimeinto humano que pueda dejarlo de lado en aquello que le pertenece.
Sin duda desearía ver temas sencillos basados en la fé fruto del Espíritu Santo, pero bien he declarado que este Blog será leída por muchos inconversos que exigen razón a lo cual daremos inicio no por lo básico como resolver si Dios existe o no, sino más bien si Dios sabe que yo existo (a través de su hijo) y si acaso formo parte de su plan de salvación (ser salvo por su hijo) y de continuidad cuántica de este universo que se proyecta al infinito (eternidad que parte con un preambulo de milenio de reinado de Cristo, para luego pasar a presencia de Dios).
Parte 1
Las leyes cuánticas y la espiritualidad bíblica
Decir que la física cuática valida una doctrina particular de la Biblia es errar en la misma manera en que la escuela mística oriental de los escritores de la cuántica han errado.
La teorías de la física cuántica sencillamente muestran que la Filosofía del materialismo radical, la cual ha sido utilizada para apoyar la teología del Cesacionismo, es inadecuada para explicar todos los casos de la realidad. Sin embargo, al ver los milagros solamente en términos de la física cuántica se pierde enfoque. Los milagros son obra de Dios que cambian el curso natural del universo presente (caído). De alguna forma, la voluntad y el poder de Dios cooperan con la mente del hombre a través de la "facultad" bíblica de la fe. Algunos milagros, como la creación original, son exclusivamente obra soberana de Dios.
Parte 2 Complementariedad, inlocalidad y Doctrina Cristiana
La complementaridad fue el primer principio cuántico observado, y sirve como el primer punto de analogía para la vida espiritual. Recuerde que la complementariedad se refiere a una realidad que puede tener más de una manifestación, como el caso de la luz siendo tanto onda como partícula. Por causa de que la complementariedad es tan ajena a la lógica común, es casi imposible para el intelecto humano entender las complementariedades. Una complementariedad no tiene que ser tan entendida como verdadera, sino aceptada como verdadera.
En la revelación bíblica hay muchas de esas complementariedades fundamentales, tradicionalmente llamadas misterios. Por ejemplo, Jesús (Yeshúa) es hombre y Dios, o el hombre es libre de escojer su destino espiritual pero Dios ha predestinado a los que han de entrar a su reino. Estos misterios pudieran ser entendidos como complementariedades.
También es fácil ver que la inlocalidad tiene analogías en el mundo espiritual (cuando el cambio de una partícula es duplicado en una gemela que tiene el mismo origen).
Un ejemplo está en la obra de Charles Farah llamada desde el pináculo del templo, la cual tiene un capítulo llamado "La muerte de Marty". Allí Farah realata cómo su iglesia local oró por la esposa de su pastor, Marty, quien padecía de cáncer. En el caso de Marty no hubo sanidad física a pesar de una gran campaña de oración. No obstante, en una dramática manifestación de inlocalidad espiritual, muchos de los intercesores en oración adquirieron los dolores de la víctima del cáncer y consecuentemente aliviaron a Marty de sus terribles dolores abdominales.
La descripción de Pablo de la Cena del Señor también demuestra principios de inlocalidad.
1 Corintios 10:16-17 (Reina-Valera 1960)
16 La copa de bendición que bendecimos, ¿no es la comunión de la sangre de Cristo? El pan que partimos, ¿no es la comunión del cuerpo de Cristo? 17 Siendo uno solo el pan, nosotros, con ser muchos, somos un cuerpo; pues todos participamos de aquel mismo pan.
En este sólo pasaje encontramos ya tres referencias a principios de inlocalidad.
(Continuará)